453_535945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-108/14 Москва Судья 18 февраля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел размещенные 10.02.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» (Иркутская область, ОГРН 1043880050587) о восстановлении срока на обращение в суд надзорной инстанции и заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2013 по делу № А19-20314/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» к открытому акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз» (Иркутская область, ОГРН 1023801017580) о взыскании задолженности, пеней.
Суд
установил:
определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 14.01.2014 и от 24.01.2014 обществу возвращены заявления о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора, в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия Курбайлова З.М.
на представление интересов общества в суде надзорной инстанции.
Общество вновь обратилось с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судом при наличии причин, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.
Из содержания ходатайства наличие причин, препятствовавших надлежащему обращению в суд, не усматривается.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 292 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК162» о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2013 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-20314/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин 3