78792_536932 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2185/14 Москва 21 февраля 2014 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В., Арбитражного рассмотрев Суда Российской Федерации о принятии заявления вопрос жилищно-строительного кооператива № 221 (далее – ЖСК № 221) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2013 по делу № А03-13496/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Заявление ЖСК № 221 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А03-13496/2012, Алтайского края постановления от 01.07.2013 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2013 по тому же делу подписано представителем Червяковой О.Н.
Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 17.06.2013 на Червякову О.Н., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определил:
Заявление ЖСК № 221 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Алтайского А03-13496/2012, края постановления от 01.07.2013 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул