559_537388 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1137/14 Москва 24 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу № А20-3596/2012 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению «Теплоэнергетическая открытого компания» (город акционерного Нальчик) к общества Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Нальчику КабардиноБалкарской Республики (город Нальчик) о признании недействительными принятых названной инспекцией решений.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
«Теплоэнергетическая открытое компания» акционерное (далее – общество) общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – инспекция) от 15.08.2012 № 18088 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 15.08.2012 № 333 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 6 755 913 рублей 14 копеек, которые были приняты по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2013 заявление удовлетворено.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.10.2013 решение суда первой инстанции отменил и в удовлетворении заявления отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм 3 материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает.
Суды апелляционной и кассационной инстанций на основе оценки представленных доказательств, с учетом положений статей 146, 170, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации согласились с выводами инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отказали в удовлетворении заявления.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они не свидетельствуют о неправильном применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права и нарушении единообразия в их толковании и применении, поскольку выводы судов основаны на фактических обстоятельствах, установленных при рассмотрении настоящего дела.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А20-3596/2012 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин