763_537168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1094/14 Москва Коллегия 24 февраля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон Яр» от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2013 по делу № А63-13646/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу по иску Ставропольского муниципального унитарного предприятия «ФАУН», г. Ставрополь (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон Яр», г. Ставрополь (далее - общество) о взыскании 10 184 333 рублей 25 копеек неосновательного обогащения.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2013, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в 2009-2011 годах между обществом (исполнитель) и предприятием (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по размещению отходов от 30.12.2008 № 47-09, от 28.12.2009 № 01-10, от 30.12.2010 № 54-11, по условиям которых исполнитель обязался регулярно в течение действия договоров производить прием и размещение отходов на полигоне твердых бытовых отходов (ТБО), а заказчик - оплачивать оказанные услуги.
Указывая на то, что общество, принимая ТБО на полигон, взимало с предприятия плату с применением коэффициента уплотнения ТБО (от 1 до 2,5), за счет чего неосновательно обогатилось, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались Федеральным законом от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, постановлением Региональной тарифной 3 комиссии Ставропольского края от 27.10.2010 № 33/5 и исходили из того, что у общества отсутствовали правовые основания для применения повышающего коэффициента при определении ввезенных объемов ТБО.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-13646/2012 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.10.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова