78792_537453 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1781/14 24 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Борисовой Е.Е. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2013 по делу № А41-53476/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аквилон» к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «ДомСервис» о взыскании 6 211 532 руб. 60 коп.
задолженности по договору от 01.08.2007 № 70 на содержание и ремонт жилищного фонда и 134 450 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установила: решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013, с учетом определения от 30.07.2013 об исправлении опечатки, решение суда отменено, удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество «Управляющая компания «ДомСервис» просит их отменить ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Между обществом «Управляющая компания «Аквилон» (исполнитель) и обществом «Управляющая компания «Дом Сервис» (заказчик) заключен договор от 01.08.2007 № 70 на содержание и текущий ремонт жилищного фонда.
Согласно условиям названного договора, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда в домах, указанных в приложении № 2 к данному договору, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили, что исполнитель добросовестно выполнял предусмотренные договором обязательства, что подтверждается отчетами о выполненных работах и актами выполненных работ, однако 3 в нарушение пункта 2.3.1 договора заказчик с 2008 по 2012 год систематически уклонялся от своевременного оформления полученных актов и от оплаты выполненных исполнителем работ в связи с чем, руководствуясь положениями статей 309, 310, пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленное требование.
Суды указали, что с момента подписания договора и по октябрь 2012 года заказчик ни разу не предъявил исполнителю каких-либо претензий по объему и качеству выполненных работ, в связи с этим заказчик не вправе ссылаться на недостатки работ, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Доводы заявителя о нарушении судами норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской усматривает оснований для Федерации, коллегия удовлетворения ходатайства судей не общества «Управляющая компания «ДомСервис» о приостановлении исполнения решения суда от 07.02.2013.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-53476/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2013 отказать.
4 В удовлетворении ходатайства общества «Управляющая компания «ДомСервис» о приостановлении исполнения решения суда от 07.02.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья Е.Е. Борисова