763_537656 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13562/13 Москва 25 февраля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление Лишняка Виктора Александровича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014 № ВАС-13562/13 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу № А40-142034/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по тому же делу по иску индивидуального Александровича (г.
предпринимателя Темрюк Краснодарского Лишняка края) к Виктора Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (Москва) о взыскании за счет казны Российской Федерации 1 700 000 рублей убытков, возникших в результате совершения судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Темрюкского отдела Татлыбаевым Н.С. действий, противоречащих требованиям статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнительном производстве», и компенсации 100 000 рублей нематериального (морального) вреда.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Определением от 02.12.2013 № ВАС-13562/13 коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-142034/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Лишняк В.А.
18.12.2013 (согласно штемпелю на конверте) обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, однако пропустил установленный частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячный срок на его подачу, о чем вынесено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014 № ВАС-13562/13 о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
18.02.2014 (согласно штампу экспедиции) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Лишняка Виктора Александровича о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014 3 № ВАС-13562/13 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
Между тем согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 названного Кодекса определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пересмотру в порядке надзора не подлежат.
В связи с этим заявление не принимается к производству и возвращается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Лишняка Виктора Александровича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014 № ВАС-13562/13 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2013 по делу № А40-142034/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост