758_537896 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1433/14 Москва 25 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2013, постановления апелляционного суда от 31.07.2013 арбитражного суда Центрального Девятнадцатого арбитражного и постановления Федерального округа от 31.10.2013 по делу № А08-1274/2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Старооскольский камнеобрабатывающий завод «Парснас» (г. Старый Оскол, Белгородская область, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.02.2013 № 14-13/17П Территориального Управления Федеральной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области (далее – территориальное управление) о административной ответственности, привлечении общества к частью 5 предусмотренной статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 1 686 903, 75 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Белгородская таможня.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2013 заявленное требование удовлетворено: постановление территориального управления признано незаконным и отменено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, территориальное управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применении законодательства и арбитражными несоответствие судами норм валютного выводов судов фактическим статьи 299 Арбитражного обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из представленных судебных актов, суды, признавая незаконным постановление территориального управления о привлечении общества к ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный внешнеторговым договором срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенный в Российскую Федерацию товар, исходили из отсутствия в действиях общества признаков противоправного поведения, препятствующего получению товаров или возврату уплаченных денежных средств.
Изучив доводы территориального управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального частью 8 кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А08-1274/2013 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2013 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г.Кирюшина