934_537800 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1384/14 Москва Судья 25 февраля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н. рассмотрел заявление арбитражного управляющего Гайсина И.М. (Республика Башкортостан, с.Новый Актанышбаш) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу №А81-3877/2010 и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, Суд
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный управляющий Гайсин И.М. просит пересмотреть в порядке надзора определение суда первой инстанции от 11.04.2013.
Заявление о пересмотре указанного судебного актов подано арбитражным управляющим в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.02.2014, то есть по истечении предельного шестимесячного срока на обжалование судебного акта.
Одновременно арбитражный управляющим Гайсин И.М.
ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на то, что последний обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 09.12.2013.
Как следует из представленных материалов, указанным постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2013 оставлено без изменения определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 11.04.2013. Заявитель трижды обращался с апелляционными жалобы на указанное определение суда.
Частью 4 статьи 292 Кодекса Российской Федерации установлен предельный срок обжалования, составляющий 6 месяцев со дня принятия последнего оспариваемого оспариваемым актом по судебного существу акта, спора при этом является последним определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013.
Неоднократное обжалование определения суда первой инстанции в апелляционную и кассационную инстанции не может является основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, поскольку указанное обстоятельство не изменяет течение срока ее подачи и не влияет на необходимость выполнения заявителем установленных Кодексом требований.
При необходимой степени заботливости и осмотрительности 3 арбитражный управляющий Гайсин И.М. не был лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора в пределах установленного срока.
Поданное арбитражным управляющим заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора отказать.
Заявление арбитражного управляющего Гайсина И.М. (Республика Башкортостан, с.Новый Актанышбаш) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2013 по делу №А81-3877/2010 возвратить заявителю.
Судья Ж.Н.Потихонина