Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_538366 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3522/13 Москва 26 февраля 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Гаршина В.Н.

(город Санкт-Петербург) от 22.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 по делу № А56-64461/2012,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению и возвращается заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Указанное выше заявление подано Гаршиным В.Н. 22.02.2014, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого определения суда первой инстанции. При этом заявителем не представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу этого заявления с приведением уважительных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Гаршина В.Н. (город Санкт-Петербург) от 22.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 по делу № А56-64461/2012 возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ Ж.Н.Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru