Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_538726 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-2587/14 Москва Судья 27 февраля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В. заявление Пучкова В.Е. (г. СанктПетербург) от 05.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу №А56-64732/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять заявление Пучкова В.Е. (г. Санкт-Петербург) от 05.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу №А56-64732/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области и постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать Пучкову В.Е. (г. Санкт-Петербург) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 07.02.2014 в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанка России» ВСП 9055/0591.

3. Направить копию настоящего определения Пучкову В.Е. (г. СанктПетербург).

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru