925_538697 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2507/14 Москва Судья 27 февраля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 24.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по делу № А56-32010/2012 по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс СанктПетербурга» (г. Санкт-Петербург) к 2000-му Отделению Морской Инженерной службы (г. Санкт-Петербург), открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (Москва) и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (Москва) о взыскании 1 306 335 рублей 49 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 задолженности и 38 487 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А56-32010/2012 является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 22.02.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда телекоммуникационной Российской сети Федерации Интернет), то в информационно- есть с пропуском о восстановлении установленного срока.
Предприятием заявлено ходатайство пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, судья считает его не подлежащим удовлетворению. В ходатайстве не указаны причины пропуска заявителем трехмесячного срока, а следовательно, не имеется оснований отнести их к числу уважительных.
3 С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление государственного унитарного предприятия «Топливноэнергетический комплекс Санкт-Петербурга» от 24.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по делу № А56-32010/2012 возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова