529_539128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1334/14 Москва Коллегия 28 февраля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты –Мансийскому автономному округу – Югре от 16.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда округа от 17.12.2013 по делу № А75-1925/2013 Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры,
установила:
Служба по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (г.Ханты-Мансийск, далее – служба Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 природнадзора) обратилась в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании акта проверки от 04.02.2013 № 3 и предписания от 04.02.2013 № 3/1/1 Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты –Мансийскому автономному округу -Югре (г.Ханты-Мансийск, далее - управление).
Решением суда первой инстанции от 13.05.2013 в удовлетворении заявленного службой природнадзора требования в части оспаривания предписания отказано. В части оспаривания акта проверки производство по делу прекращено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда отменил в части отказа в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным предписания. Заявленное требование в указанной части удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2013 управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм процессуального права.
Отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций и удовлетворяя частично заявленное требование, суд кассационной инстанции исходил из того, что управлением допущено грубое нарушение требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при 3 осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей 4
определила:
в передаче дела № А75-1925/2013 Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 17.12.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков