528_539415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1292/14 Москва Коллегия 28 февраля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Донской институт науки и проектирования «Донпроект» (г. Шахты) от 20.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2013 по делу № А53-2362/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 по тому же делу, принятых по иску Администрации города Зверево (г. Зверево) к обществу с ограниченной ответственностью «Донской институт науки и проектирования «Донпроект» о взыскании 8 225 280 рублей неустойки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Администрация города Зверево обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Донской институт науки и проектирования «Донпроект» (далее – Общество) о взыскании 8 225 280 рублей неустойки.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2013 требования заявителя удовлетворены частично, с Общества взыскано 369 979 рублей 50 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь положениями статей 329, 330, 708, 716, 719, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), части 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении 3 заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки по договору подряда. Учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из условий контракта, переписки сторон, суды уменьшили размер неустойки с 8 225 280 рублей до 369 979 рублей 50 копеек. При этом суды отметили, что общество в соответствии с пунктом 1 статьи 719 Кодекса не воспользовалось своим правом не преступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставления материала, оборудования, технической документации препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-2362/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2013, постановления 4 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова