919_539155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13139/12 Москва 28 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Потихониной Ж.Н.
заявление общества с ограниченной рассмотрела в судебном ответственностью «Юность Пермского края» (г. Пермь) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2013 по делу № А50-38095/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Леспром» (г. Пермь).
Другие лица, участвующие в деле: Рубцов Дмитрий Георгиевич, Колегов Владислав Владиславович, Вахотина Нина Максимовна.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества финансовая с ограниченной компания ответственностью «Леспром» (далее – «Производственно- должник) конкурсный управляющий должником Реутов И.В. обратился в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Газлайн» (далее – общество «Газлайн») с заявлением о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 19.05.2009 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Заявленные требования основаны на статьях 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что указанная сделка направлена на уменьшение конкурсной массы должника и причинение ущерба интересам кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено, договор купли-продажи от 19.05.2009 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества «Газлайн» в пользу должника 24 362 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Юность Пермского края» просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества с ограниченной ответственностью «Юность Пермского края», коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А50-38095/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Ж.Н.Потихонина