909_540099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1521/14 Москва 03 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) от 21.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2013 по делу № А03-3697/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
В рамках ответственностью дела о банкротстве «Вальд» (далее общества – с ограниченной должник), признанного несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, рассмотрено заявление конкурсного управляющего должника о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительными действий общества с ограниченной ответственностью «Зеленогорское» (далее – общество «Зеленогорское») по изъятию имущества должника, перечисленного в приложении № 1 к договору купли-продажи от 27.01.2010 № ОС-57/2, а также указанного в договоре купли-продажи основных средств от 05.03.2010 № 1/ОС, и применении последствий недействительности действий в виде возмещения действительной стоимости изъятого имущества в размере 3 161 995 руб. в пользу должника.
К участию в рассмотрении судом заявления в качестве третьего лица привлечен Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) (далее – Банк).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.11.2013 оставил без изменения определение суда первой инстанции от 23.05.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Банк просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для 3 пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А03-3697/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Е.В.Вавилин Судья ______________ Ж.Н.Потихонина