517_539663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17014/13 Москва Судья 03 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела повторное заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Телятьева И.Ю. (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-15292/2012 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Телятьева И.Ю. (далее – Телятьев И.Ю.) к обществу с ограниченной ответственностью «Поморье» (д. Большое Анисимово Приморского района Архангельской области) о признании отсутствующим права собственности на дорогу площадью 600 кв.м.
Третье лицо: Иванов В.А. (г. Архангельск) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 и от 10.02.2014, вынесенным по результатам рассмотрения заявления Телятьева И.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013, отказано в передаче дела № А05-15292/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.
Телятьев И.Ю. вновь обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Однако повторное заявление может быть принято к производству, только в случае, если оно, равно как и первоначальное, отвечает всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако настоящее заявление всем требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
3 Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено 12.02.2014 (согласно отметке на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее не зависящие от самого заявителя причины пропуска процессуального срока, заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Телятьева И.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2013 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-15292/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская