529_539811 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1591/14 Москва 03 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 20.12.2013 по делу № А19-6149/2013 Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «ТехЭнерго» (г.Москва, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Иркутской области (г.Иркутск, далее - управление) в части непредставления обществу акта проверки и отмене результатов проверки.
Решением суда первой инстанции от 15.07.2013 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено. Производство по делу в части требований об отмене результатов проверки прекращено.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.12.2013 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального 20.12.2013 арбитражного управление суда ссылается Восточно-Сибирского на нарушение округа от единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из незаконности бездействия управления и нарушении им прав и законных интересов общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А19-6149/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина 4