763_539563 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2770/14 Москва 3 марта 2014 г.
Судья Высшего Федерации Шилохвост акционерного Арбитражного О.Ю.
общества рассмотрел «Жилищное Суда Российской заявление закрытого ремонтно-эксплуатационное управление-1» от 27.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013 по делу № А48-4234/2011 по иску закрытого акционерного общества «Лифтремонт» (г. Орел) к закрытому акционерному обществу «Жилищное ремонтно- эксплуатационное управление-1» ((г. Орел) о взыскании 1 352 990 рублей 57 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А48-4234/2011, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.02.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет»), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Принятие судами апелляционной и кассационной инстанций определений о возвращении поданных обществом жалоб не влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по существу спора.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Жилищное ремонтноэксплуатационное управление-1» от 27.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2013 по делу № А48-4234/2011 возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост