610_539881 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2745/14 Москва Судья 03 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление № 22 района Измайлово» (ответчика), Москва от 21.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.05.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-24921/13 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по иску Департамента имущества города Москвы к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление № 22 района Измайлово» (далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате, пени и освобождении нежилого помещения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно отвечать требованиям, установленным статьям 292, 294, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых обществом судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штампу приемной 27.02.2014, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, в связи с чем поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи установленного законом срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества о пересмотре в порядке надзора решения от 13.05.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-24921/13 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ С.Б.Никифоров 3