600_539813 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11444/10 Москва Коллегия 03 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (г. Якутск; далее – общество «Саханефтегазсбыт») о пересмотре в порядке надзора определения от 04.07.2013 о прекращении исполнительного производства и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 делу № А58-825/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010 исковые требования общества Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Саханефтегазсбыт» о признании договора от 27.08.2009 № 2 на сдачу судна в аренду незаключенным и обязании открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (далее – общество «Ленское объединенное речное пароходство») освободить акваторию нефтепричала филиала «Саханефтегазсбыт» от «Белогорская причаленного нефтебаза» судна – общества плавкран Т-88 (идентификационный номер Л-03-1170, РРР №172263) удовлетворены в полном объеме.
Взыскателю выдан исполнительный лист серии АС №001291997, на основании которого судебным приставом-исполнителем Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № 14533/11/38/14 от 10.06.2011.
Открытое акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой должником возможности исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.11.2013, исполнительное производство прекращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Саханефтегазсбыт» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в дела доказательствам.
По мнению заявителя, прекращение исполнительного производства необоснованно, поскольку местоположение понтонов затонувшего судна не изменилось, причаленное судно затонуло в акватории нефтепричала общества «Саханефтегазсбыт».
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.
Суд первой инстанции и поддержавший его суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление общества «Ленское объединенное речное пароходство», руководствовались пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-фз «Об исполнительном производстве», и исходили из отсутствия на водном участке взыскателя затонувшего судна, то есть утраты возможности исполнения исполнительного листа.
Приведенные в заявлении доводы общества «Саханефтегазсбыт» выводы судов не опровергают и, по сути свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судами доказательств, в частности, материалов по отсрочке и отложению исполнительных действий, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-825/2010 Арбитражного суда Республики 4 Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.07.2013 о прекращении исполнительного производства и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ И.В.Панова