600_539809 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-18995/13 Москва Коллегия 3 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Липки» (далее – товарищество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по делу № А41-5903/2013 Арбитражного суда Московской области.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к товариществу о взыскании 1 005 908 рублей 28 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 02.11.2011 по 02.05.2012.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.11.2013 названные судебные акты отменил, заявленное требование удовлетворил.
Товарищество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 заявителю отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество вновь просит пересмотреть в порядке надзора названное постановление, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Повторное заявление товарищества принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2014.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В № производстве А71-13325/2012 суда надзорной Арбитражного инстанции суда находится Удмуртской дело Республики (надзорное производство № ВАС-15259/13), рассмотренное Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25 февраля 2014 года, в рамках которого разрешен вопрос о применении положений Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, 3 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 при определении объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения потребителям – гражданам в многоквартирный жилой дом, не оборудованный коллективным прибором учета.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № ВАС-18995/13 по делу № А41-5903/2013 Арбитражного суда Московской области до опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А71-13325/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ И.В. Панова