Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_539707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2541/14 Москва Коллегия 03 марта 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспо-стайл» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2014 по делу № А73-4401/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспо-стайл» (далее – общество «Экспо-стайл») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговля и Сервис Хабаровск» (далее – общество «Торговля и Сервис Хабаровск») о взыскании 1 123 018 рублей задолженности по простому векселю и 269 524 рублей 32 копеек процентов.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 29.10.2013, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2014 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Экспо-стайл» просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.

Как полагает общество «Экспо-стайл», суд кассационной инстанции неправомерно направил дело на новое рассмотрение, не согласившись с выводом судов о подписании спорного векселя директором общества «Торговля и Сервис Хабаровск», тогда как последнее, утверждая об обратном, ходатайства о назначении судебной экспертизы этой подписи и о фальсификации доказательств не заявляло.

Данный довод общества «Экспо-стайл» подлежит отклонению.

Как следует из содержания оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции указал, что директором общества «Торговля и Сервис Хабаровск» является Давыдов Е.Е., тогда как вексель подписал в качестве директора того же общества Давыдов А.Е. В этой связи основанием для отмены судебных актов судов нижестоящих инстанций явилось то, что судами не исследован вопрос о лице, подписавшем вексель, что имеет существенное значение с учетом требований вексельного законодательства.

Наличие неисследованных обстоятельств послужило основанием для передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой и (или) постановление суда апелляционной инстанций и направить дело на новое 3 рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Такие основания в ходе рассмотрения спора в суде кассационной инстанции установлены. Приведенные в заявлении в порядке надзора доводы не опровергают оспариваемое постановление в части мотивов и правовых оснований, которыми руководствовался суд кассационной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названных оснований не установлено, дело не может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А73-4401/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2014 отказать.

Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru