Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_540025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14505/10 Москва Судья 03 марта 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» (город Новосибирск) от 27.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2013 по делу № А45-23860/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2013 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Так, постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа (последний оспариваемый судебный акт) вступило в законную силу 26.11.2013.

Таким образом, с учетом трехмесячного процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора являлось 26.02.2014.

Фактически заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 27.02.2014, то есть с пропуском срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

признать поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» (город Новосибирск) от 27.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2013 по делу № А45-23860/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2013 по тому же делу подлежащим возврату заявителю.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru