453_540314 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2328/14 Москва Судья 04 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел повторное заявление открытого акционерного общества «Военторг-Запад» (Санкт-Петербург, ОГРН 1097847204795) от 14.02.2014, поданное в суд 27.02.2014 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет», о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2014 по делу № А40-52919/13 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Управление торговли Западного военного округа» (Санкт-Петербург) к индивидуальному предпринимателю Голованову А.Е.
(Ярославская область, ОГРН 307761013600051) о взыскании задолженности по договору аренды.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2014 № ВАС-2328/14 возвращено заявление открытого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акционерного общества «Военторг-Запад» о пересмотре оспариваемых в порядке надзора судебных актов, поскольку лицами, участвующими в деле № А40-52919/13 Арбитражного суда города Москвы являлись открытое акционерное общество «Управление торговли Западного военного округа» и индивидуальный предприниматель Голованов А.Е.
Общество «Военторг-Запад» повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, в котором указывает на изменение 19.11.2013 наименования ОАО «Управление торговли Западного военного округа» на ОАО «Военторг-Запад», что подтверждается, по мнению общества, неизменностью индивидуального номера налогоплательщика и основным государственным регистрационным номером.
В подтверждение изменения наименования открытое акционерное общество «Военторг-Запад» прилагает: ксерокопию протокола б/н о проведении 28.10.2013 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление информационную торговли выписку из Западного Единого военного округа», государственного реестра юридических лиц, сформированную по состоянию на 23.02.2014, а также ксерокопию листа записи в Единый государственный реестр юридических лиц (государственный регистрационный номер 9137847020324) о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Содержащееся в надзорном заявлении утверждение представителя по доверенности Малькова А.В.
о переименовании 19.11.2013 3 ОАО «Управление торговли Западного военного округа» в ОАО «Военторг-Запад» надлежащим образом не подтверждено.
Приложенный протокол б/н о проведении 28.10.2013 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление торговли Западного военного округа» надлежащим образом не заверен.
Из содержания листа записи (государственный регистрационный номер 9137847020324) не следует, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, связаны с изменением наименования ОАО «Управление торговли Западного военного округа» на ОАО «Военторг-Запад». Напротив, из данного листа следует, что изменения вносились в учредительные документы ОАО «Военторг-Запад», созданного в 2009 году, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 04.08.2009 и на что указано в доверенности выданной представителю Малькову А.В. 09.12.2013 № 236.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 названного Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Военторг-Запад» от 14.02.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-52919/2013 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин 4