5_540323 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № 1595/14 Москва 5 марта 2014 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля, рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Сетевая компания «Энерготехника» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 по делу № А65-1290/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2013 по тому же делу, принятых по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее – исполком), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан (далее – кадастровая палата) об обязании внести в государственный кадастр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недвижимости изменения сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:16:000000:1209, общей площадью 49 980 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, указав ее равной рыночной стоимости в размере 1 272 324 руб.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2013 решение суда от 29.05.2013 и постановление от 21.08.2013 оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2014 № 1595/14 принято к производству заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 13839/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Красноярского края № А33-11257/2012 по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А65-1290/2013, надзорное 3 производство № 1595/14 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13839/13 по делу дело Арбитражного суда Красноярского края № А33-11257/2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № 1595/14 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-1290/2013 до опубликования постановления Президиума № 13839/13 Высшего по Арбитражного делу Суда Арбитражного Российской суда Федерации Красноярского края № А33-11257/2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья Г.Г.Попова Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль