763_540066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2474/13 Москва Коллегия 04 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» от 10.04.2013 № 28/8.1 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013 по делу № А40-32080/12 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «1С-Корпоративные (г.
Москва, далее порталы – общество) к и документооборот» обществу с ограниченной ответственностью «Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания» (г. Новотроицк, Оренбургской области, далее – компания) о взыскании 123 772 рублей задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования общества удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, заявление общества о взыскании 84 900 рублей судебных расходов на оплату услуг представляя удовлетворено в части взыскания 20 000 рублей.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013 определение от 14.06.2013 и постановление от 27.08.2013 изменены, с компании в пользу общества взыскано 45 000 рублей судебных расходов.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (компания) просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, и оставить в силе судебные акты нижестоящих инстанций.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Изменяя судебные акты, суд кассационной инстанции, исходя из положений части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изложенной в определениях от 21.12.2004 № 454-О и от 20.10.2005 № 355-О правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости учитывать критерий разумности пределов возмещаемых лицу судебных расходов, пришел к выводу о том, что нижестоящие инстанции, установившие на основании исследования и оценки доказательств (договоры об оказании юридических, 3 услуг акты приема-передачи услуг, счета на оплату, платежные поручения) факт несения обществом судебных расходов в размере 84 900 рублей, из которых взыскали 20 000 рублей, сослались на упомянутый критерий формально. Удовлетворение судом кассационной инстанции заявления общества в размере 45 000 рублей полностью согласуется с позицией самой компании относительно понимания критерия разумности судебных расходов, подлежащих взысканию с нее пользу общества, изложенной в отзыве.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-32080/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья М.В.Пронина