569_540438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-639/14 Москва 04 марта 2014 г.
Судья Панова И.
Высшего В., Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - общество) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2013 по делу № А51-15516/2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по тому же делу, установил следующее.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2014 № ВАС-639/14 возвращено заявление общества о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора в связи с пропуском трехмесячного срока на обжалование (срок истек 13.12.2013) и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Общество вновь подало заявление о пересмотре данных судебных актов в порядке надзора.
При этом обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления, мотивированное тем, что общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, однако суд кассационной инстанции определением от 05.12.2013 возвратил кассационную жалобу общества (в связи с тем, что судебные акты не подлежали обжалованию в суде кассационной инстанции), а потому срок подлежит исчислению от даты определения суда кассационной инстанции.
Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
3 Приведенное обществом в ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обстоятельство не свидетельствует о пропуске им срока на подачу заявления по независящим от него причинам. Незнание заявителем арбитражного процессуального законодательства не может влечь произвольного исчисления процессуальных сроков.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2013 по делу № А51-15516/2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова