Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_543793 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2418/14 Москва Судья 04 марта 2014 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственность «Прогресс Аренда» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2013 по делу № А65-15473/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.

В нарушение установленных требований заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов от имени заявителя подписано неизвестным лицом, а именно, не указана фамилия лица, подписавшего заявление, не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственность «Прогресс Аренда»о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2013 по делу № А65-15473/2012, постановления Одиннадцатого от и 26.07.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 14.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru