569_540418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1926/14 Москва Коллегия 04 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И. и Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Наташа» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013 по делу № А55-13551/2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по тому же делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Наташа» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от 10.06.2013 № 94 о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30.000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013, в удовлетворении заявления отказано на основании следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и пунктами 13, 14, 15, 19 Правил представления деклараций об объеме производства, оборота алкогольной и производственных и (или) использования спиртосодержащей продукции, мощностей, утвержденных этилового об спирта, использовании постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 № 815, декларации по форме приложений №№ 11 и 12 к Правилам за 1 квартал 2013 года представляются в срок не позднее 10.04.2013 в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и в течение суток после этого в электронном виде в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка.
3 Факт непредставления обществом деклараций за 1 квартал 2013 года в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями директора, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Спорные декларации не представлены и в материалы дела.
Ссылка общества на то, что декларации были направлены непосредственно в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка 02.04.2013, отклонена, поскольку из представленных квитанций не возможно установить, какие именно декларации отправлялись. Кроме того, в соответствии с пунктом 19 вышеназванных Правил № 815 декларации по формам согласно приложениям № 11 и № 12 представляются в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту регистрации организации. В Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка направляются копии этих деклараций.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на то, что оно регулярно представляло декларации через общество с ограниченной ответственностью «Регистрационно-процессинговый центр «Партнер» в электронном виде, однако представить декларацию непосредственно в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу за I квартал 2013 года не представилось возможным по техническим причинам, декларацию отправили только в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке 4 надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Российской Федерации, суд Арбитражного процессуального кодекса 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-13551/2013 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 26.08.
и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш