245_540869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3093/14 Москва 5 марта 2014 г.
Судья Федерации Высшего Харчикова Н.П.
Арбитражного Суда рассмотрела заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» от 03.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2013 по делу № А22-345/2013 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПоддержка» (г. Волгоград) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Чограйский» (п. Зунда Толга Ики-Бурулского района Республики Калмыкия) о взыскании 832 320 рублей 67 копеек задолженности;
по встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Чограйский» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Поддержка» о признании недействительными договоров страхования и займа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Страховая компания «Царица».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А22-345/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия, принятому по существу спора, является постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 04.03.2014 (путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятие судом кассационной инстанции определения от 18.02.2014 о возвращении кассационной жалобы не влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по существу спора.
3 Ходатайства о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнвестПоддержка» от 03.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2013 по делу № А22-345/2013 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова