668_540757 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2729/14 Москва Судья 5 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО «АС-Недвижимость» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу № А40-58292/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу по иску ООО «НЕКС», ООО «АС-Недвижимость» к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок.
Третьи лица: Управление Росреестра по г. Москве, Управление Росимущества по Москве Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу проставлена печать ООО «АС-Недвижимость» и подпись без ее расшифровки.
Таким образом, в указанном заявлении и приложенных к нему документов не имеется информации о том, кто подписал это заявление (представитель по доверенности, или единоличный исполнительный орган), следовательно, не представляется возможным установить должностное положение лица, подписавшее заявление и наличие у него права на подписание соответствующего обращения от имени заявителя.
Поскольку заявителем требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдены, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской и статьями 292, Федерации.
Учитывая изложенное руководствуясь 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «АС-Недвижимость» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу № А40-58292/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу возвратить.
Е.Е. Борисова Судья