865_540819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7290/13 Москва 5 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Ж.Н.Потихониной и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Уральская энергосервисная компания» Суздалева Ю.А. (г.Екатеринбург, Свердловская обл.) от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2013 по делу № А6024827/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – открытого акционерного общества «Уральская энергосервисная компания» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2012, суд рассмотрел заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сделки по перечислению должником 21.05.2012 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Уралойл» (далее - общество «Уралойл») 577 335 рублей 30 копеек в счет погашения задолженности по заключенному между ними договору поставки, и о применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий должником обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении спора суды исходили из того, что сделка совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом и может быть признана недействительной на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Так, суды указали, что конкурсным управляющим должником не доказана осведомленность общества «Уралойл» о признаке неплатежеспособности или 3 недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволяли сделать вывод об этом.
При принятии оспариваемых судебных актов суды учли разъяснения, содержащиеся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Довод заявителя о неверном определении судами периода подозрительности, в котором совершена оспариваемая сделка, являлся предметом оценки кассационной инстанции и был правомерно отклонен с соответствующим обоснованием.
Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-24827/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2013, арбитражного апелляционного суда от постановления Семнадцатого 30.10.2013 постановления и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 отказать.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов