78792_540664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2882/14 Москва Судья 05 марта 2014г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления гаражного кооператива «Полёт-36» (далее – ГК «Полёт-36») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 03.04.2013 по делу № А46-27760/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
Согласно положениям частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочий председателя ГК «Полёт-36», какими могут являться учредительные и иные документы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ГК «Полёт-36» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А46-27760/2012, Омской области от постановления 03.04.2013 Восьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ Ю.В.Гросул