559_540505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1842/14 Москва 05 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 по делу № А39-2183/2012, дополнительного решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.06.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 27.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью к открытому акционерному корпорация» (город Саранск) «Стройинвест» обществу о (город «Мордовская взыскании Саранск) ипотечная 14 753 694 рублей задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской акционерному обществу «Мордовская Федерации, к ипотечная открытому корпорация» (далее – ответчик) о взыскании 14 753 694 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору генерального подряда от 03.12.2010 № 3.12.10-п.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 с учетом дополнительного решения от 18.06.2013 иск удовлетворен:
с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 14 753 694 рубля и расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 82 600 рублей.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.09.2013 решение суда первой инстанции оставил без изменения, дополнительное решение суда изменил, взыскав с ответчика 67 492 рубля 61 копейку расходов на проведение строительно-технической экспертизы.
Судами установлено, что между ответчиком (заказчиком) и истцом (генеральным подрядчиком) имелись отношения по поводу строительства объекта «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул.
Волгоградская и автомобильной дорогой на с. Кочкурово (в районе р. Тавла в г. Саранске). Первый микрорайон.
Жилой дом № 2», урегулированные договором генерального подряда от 03.12.2010 № 3.12.10-п.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, 740, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у заказчика задолженности по оплате выполненных генеральным подрядчиком работ. При этом суды указали, что односторонние акты 3 о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) являются надлежащими доказательствами сдачи результата работ заказчику.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.01.2014 судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам и нормам гражданского законодательства.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении ответчика, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривает. Приведенные в заявлении доводы ответчика сводятся к переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судами норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
4 Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2014 № ВАС-1842/14 исполнение решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 по делу № А39-2183/2012, дополнительного решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.06.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и Волго-Вятского постановления округа от Федерального 27.01.2014 по арбитражного тому же делу суда было приостановлено до окончания надзорного производства на основании статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Надзорное производство завершено, в связи с чем приостановление исполнения оспариваемых судебных актов подлежит отмене.
Вопрос о возврате встречного обеспечения в размере 14 753 694 рублей, внесенного на депозитный счет Арбитражного суда Республики Мордовия, может быть решен при предоставлении оригинала платежного поручения от 06.02.2014 № 434.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-2183/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013, дополнительного решения 5 Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.06.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2014 отказать.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2013 по делу № А39-2183/2012, дополнительного решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.06.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 27.01.2014 по тому же делу, введенное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2014 № ВАС-1842/14.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Е.Н. Зарубина Судья А.А. Поповченко