110_541472 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2021/14 Москва 6 марта 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В.
и Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго» от 02.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2013 по делу № А40-92829/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по тому же делу по иску ООО «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго» о взыскании: 16 431 рубля 36 копеек страхового возмещения и 1 825 рублей 52 копеек неустойки с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», 3 870 рублей 34 копеек убытков – с общества с ограниченной ответственностью «МСД Фармасьютикалс».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2010, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 13.12.2013, требование к ОСАО «Ингосстрах» удовлетворено;
в удовлетворении требования к ООО «МСД Фармасьютикалс» отказано.
Заявитель (ООО «Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С.Живаго») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необоснованном отказе во взыскании с ООО «МСД Фармасьютикалс» суммы убытков, составляющей разницу между их фактическим размером и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Размер предъявленных убытков находится в пределах установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы и возмещен страховщиком в досудебном порядке и посредством удовлетворения настоящего иска заявителя к страховщику.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-92829/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова 3