529_541430 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-19852/13 Москва 06 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МАРИАРТ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу № А40-47011/2013,
установила:
Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве, Московской области и Тульской областям (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МАРИАРТ» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2013 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права и норм процессуального права, в частности положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2014 дело № А40-47011/2013 истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции в связи со следующим.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» при применении пункта 3 части 1 статьи 227 АПК арбитражным судам необходимо иметь в виду, что дело относится к подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде 3 административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 000 рублей.
Санкция части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания для юридических лиц административный штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, исходя из части 6 статьи 299 АПК РФ, коллегия судей считает, что имеются основания для проверки в суде кассационной инстанции доводов заявителя в отношении применения судами первой и апелляционной инстанций положений статьи 227 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
1. В передаче дела № А40-47011/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.07.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина