528_541161 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1916/14 Москва Коллегия 06 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного деревообрабатывающий комбинат» общества «Бийский (г. Бийск) от 06.02.2014 №12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2013 по делу № А03-20028/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2014 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Бийский деревообрабатывающий комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Ринтал» (г. Бийск) о взыскании задолженности по договору аренды.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Бийский деревообрабатывающий комбинат» (далее – Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ринтал» (далее – Общество) о взыскании 1 803 768 руб. 39 коп. задолженности по договору аренды от 14.01.2010.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 31.01.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Комбинат просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды пришли к выводу о том, что условиями представленного договора аренды не определено имущество, подлежащее передаче в 3 качестве объекта аренды, предмет договора сторонами не согласован, а также не доказаны факт подписания договора директором общества, факт передачи и использования имущества.
Таким образом, отказывая в удовлетворении требования Комбината, суды, руководствуясь положениями статьей 432, 606, 607, 611, 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации правомерно признали исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-20028/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2014 отказать.
Председательствующий судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова