245_541386 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-3146/14 Москва 6 марта 2014 г.
Судья Харчикова Высшего Н.П., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» от 19.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2013 по делу № А76-3359/2012, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013, определения от 22.10.2013 и постановлений от 20.11.2013, от 25.11.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (20.02.2014 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2013 по делу № А76-3359/2012. Вследствие этого нарушения заявление в части пересмотра названного определения не может быть принято к рассмотрению.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013, определения от 22.10.2013 и постановлений от 20.11.2013, от 25.11.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А76-3359/2012 Арбитражного суда Челябинской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» от 19.02.2014 в части пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013, определения от 22.10.2013 и постановлений от 20.11.2013, от 25.11.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А76-3359/2012 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2013 по делу № А76-3359/2012 к производству не принимать.
В связи с единством текста заявление остается в материалах надзорного производства Судья Н.П. Харчикова