5_541380 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2396/14 Москва 06 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Г.Д.Пауля, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 по делу Арбитражного суда Вологодской области № А13-12846/2012, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАРЛИНЕК РУС» (далее – общество) о взыскании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кадастровая палата) судебных расходов.
Суд
установил:
общество обратилось в арбитражный суд с иском к кадастровой палате, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – управление Росреестра) соответствующим о признании требованиям недостоверным, Земельного кодекса как не Российской Федерации, результата государственной кадастровой оценки земельного участка общей площадью 336 000 кв. м с кадастровым номером 35:22:0114022:230, адрес ориентира: Вологодская область, Череповецкий район, Нелазкский сельсовет, в районе деревни Шулма, в размере 74 128 320 руб.; об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости 16 121 000 руб., о возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка, равную его рыночной стоимости в размере 16 121 000 руб.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2013 принят отказ общества от иска в части признания недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка и обязания внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка, равную его рыночной стоимости в размере 16 121 000 руб., производство по делу в указанной части прекращено. Суд установил кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости 16 121 000 руб. с момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении иска к управлению Росреестра отказано.
Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с кадастровой палаты в 65 000 руб. судебных расходов, в том числе 40 000 руб. на оплату услуг представителя и 25 000 руб. на оплату проведения оценки рыночной стоимости земельного участка.
Определением Арбитражного суда Вологодской 30.07.2013 во взыскании судебных расходов отказано.
области от 3 Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 определение от 30.07.2013 отменено в части отказа во взыскании 40 000 руб. судебных расходов; с кадастровой палаты в пользу общества взыскано 40 000 руб. судебных расходов. В остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 постановление от 24.10.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке кадастровая палата указывает на нарушение в применении судами норм права.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, учитывая разъяснения, содержащиеся в информационном письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» и от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального положениями кодекса статей Российской статьи 65 Федерации», 101, 106, 110 руководствуясь Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал доказанным факт выполнения представителем общества работ и услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, а также размер заявленных расходов и частично удовлетворил заявленные требования, отказав в удовлетворении оплаты 25 000 руб. за проведение оценки рыночной стоимости земельного участка до подачи иска в суд, установив, что данные затраты не относятся к категории судебных расходов.
4 Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-12846/2012 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5 для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ В.В.Попов