78792_541204 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2713/14 Москва Судья 06 марта 2014г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство по недвижимости» (далее «Юридическое агентство по недвижимости») о – ООО пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2012 по делу № А21-5396/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подано заявителем – ООО «Юридическое агентство по недвижимости» 01.03.2014, согласно штампу на почтовом конверте, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – 19.08.2013.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, поскольку наличие уважительных причин пропуска срока документально не подтверждено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.В ходатайстве ООО «Юридическое агентство по недвижимости» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2012 по делу № А21-5396/2012, постановления Тринадцатого от и 01.04.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 19.08.2013 по тому же делу о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов, отказать.

3 2.Заявление ООО «Юридическое агентство по недвижимости» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2012 по делу № А21-5396/2012, постановления Тринадцатого от и 01.04.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 19.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Ю.В.Гросул