668_541414 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19065/13 Москва Коллегия 6 марта 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2013 по делу №А27-20012/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2013 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» (г. Новосибирск) к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (г. Новокузнецк) о государственной регистрации перехода права собственности.
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области (г. Кемерово) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СтройГрад» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – комитет) о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от 19.11.2009 № 1173/Ж-159-09 на сети теплоснабжения, поименованные в акте приема передачи от 01.01.2010.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 решение суда отменено, в иске отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 18.09.2013 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов комитет просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела суды первой и кассационной инстанции установили, что комитет уклонялся от государственной регистрации перехода права собственности на тепловые сети к обществу 3 по спорному договору, заключенному в соответствии с законодательством о приватизации. Также суды констатировали, что на момент совершения указанной сделки, право муниципальной собственности на сети в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являлось ранее возникшим.
Учитывая изложенные обстоятельства и принимая по внимание, что спорный договор перечислены сторонами комитету в был исполнен (денежные средства полном объеме, объекты переданы правопредшественнику обществу по акту приема-передачи), суды первой и кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.
Довод заявителя о незаключенности спорного договора ввиду несогласованности его предмета был исследован судом первой инстанции и признан им необоснованным по итогам оценки названного договора.
Данный вывод суда первой инстанции был поддержан судом кассационной инстанции.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А27-20012/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 18.09.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова