Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_541515 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13129/12 Москва 06 марта 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Доуль», г.Донской, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 по делу № А68-5895/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по тому же делу по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к администрации муниципального образования г.Донской, обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Доуль» о признании сделки недействительной.

Третьи лица: управление Росреестра по Тульской области, ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013.

Заявление о пересмотре судебных актов подано 21.02.2014 (согласно штемпеля на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а также заявителем пропущен предельный шестимесячный срок, в течение которого возможно обращение заявителя с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3,4 статьи 292 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Доуль», г.Донской, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 по делу № А68-5895/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru