Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_541727 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС-6145/13 Москва 7 марта 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Н.А.

рассмотрела Ксенофонтова Суда Российской жалобу Федерации индивидуального предпринимателя Андрияновой Л.А. от 27.02.2014 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № ВАС-6145/13 о возвращении его повторного заявления от 03.10.2013 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А75-3679/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по иску индивидуального предпринимателя Андрияновой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 1 629 800 рублей упущенной выгоды, 100 000 рублей компенсации морального вреда и судебных расходов.

СУД

УСТАНОВИЛ:

данная жалоба не подпадает под обращения, с которыми участвующее в деле лицо может обратиться в суд надзорной инстанции.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерацией апелляционной жалобы на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 принятый им в порядке надзорного реагирования процессуальный документ, каковым является обжалуемое определение от 22.10.2013.

Вследствие изложенного данная жалоба не может быть принята к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя Андрияновой Л.А.

от 27.02.2014 на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № ВАС-6145/13 о возвращении заявления от 03.10.2013 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А75-3679/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru