517_541551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19984/13 Москва Судья 07 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Финансово-строительная корпорация «Харон-Холдинг» (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2013 по делу № А73-1679/2013 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению закрытого акционерного общества «Финансово-строительная корпорация «ХаронХолдинг» (далее – общество) к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании незаконными действий, устранении допущенных нарушений прав.
Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов:
определением от 24.01.2014 № ВАС-19984/13 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2013, вступившее в законную силу 30.10.2013 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 17.02.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
В соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре пропущенного срока, в обоснование причин пропуска срока ссылаясь на ожидание вынесения судебного акта по первоначальному заявлению общества о пересмотре в порядке надзора – определения ВАС РФ от 24.01.2014 № ВАС-19984/13, полученного обществом 06.02.2014.
Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 АПК РФ, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием 3 у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку данные обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в течение установленного срока. Приведенные заявителем причины не могут являться основанием для изменения (увеличения либо сокращения) порядка исчисления установленного законодательством процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Финансово-строительная корпорация «Харон-Холдинг» (г. Хабаровск) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
2. Заявление закрытого акционерного общества «Финансовостроительная корпорация «Харон-Холдинг» (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2013 по делу № А73-1679/2013 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская