668_541736 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1848/14 Москва 7 марта 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., Судей Попова В.В., Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу №А4131909/2010 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2013 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение» к государственному унитарному предприятию Московской области «Мособлгаз», Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области о признании отсутствующими права собственности и права хозяйственного ведения; третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и картографии по Московской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области;
по встречному иску государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлгаз» к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение» о признании отсутствующим права собственности; третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области;
по встречному иску Министерства имущественных отношений Московской области к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение» о признании отсутствующим права собственности;
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Государственное унитарное предприятие Московской области «Мособлгаз», по иску Министерства имущественных отношений Московской области к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» о признании отсутствующим Государственное унитарное права собственности;
предприятие Московской «Мособлгаз», Управление Федеральной службы регистрации, кадастра картографии по и третьи лица:
области государственной Московской области, администрация Щелковского муниципального района Московской области 3 суд
установил:
открытое акционерное общество «Газпром газораспределение» (прежнее наименование - ОАО «Газпромрегионгаз») (далее – общество газораспределение») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области (далее – предприятие) и Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области о признании отсутствующим права хозяйственного ведения предприятия на газопровод высокого давления первой категории протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области, с.
Пехра-Покровское, в составе газовой распределительной сети от ГРС «Щелково», а также признании отсутствующим права собственности Московской области на данный газопровод.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – общество «Газпром трансгаз Москва»), Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области.
Предприятием заявлен встречный иск к обществу «Газпром газораспределение» о признании отсутствующим права собственности на газопровод-связку КРП-15 - Щелковское шоссе протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области.
Московская отношений область Московской в лице области Министерства обратилась в имущественных Арбитражный суд Московской области со встречным исковым заявлением к обществу «Газпром газораспределение» о признании отсутствующим права 4 собственности общества «Газпром газораспределение» на газопроводсвязку КРП-15 - Щелковское шоссе протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области.
В рамках дела Арбитражного суда Московской области № А414240/11 Московская область в лице Министерства имущественных отношений Московской области обратилась с иском к обществу «Газпромрегионгаз» и обществу «Газпром трансгаз Москва» о признании отсутствующим права собственности ответчиков на газопровод-связку КРП-15 – Щелковское шоссе протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2011 года дело № А41-4240/11 объединено в одно производство с делом № А41-31909/10 для совместного рассмотрения с присвоением единого номера № А41-31909/10.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2012 требования общества «Газпром газораспределение» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований предприятия и Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области отказано, в части требований Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к обществу «Газпром газораспределение» и обществу «Газпром трансгаз Москва» производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального арбитражный апелляционной кодекса Российской Федерации.
Десятый суд определением от 04.12.2012 перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 указанное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования общества «Газпром газораспределение» 5 отказано. Встречные исковые требования предприятия удовлетворены:
признано отсутствующим право собственности общества «Газпром газораспределение» на газопровод-связку КРП-15 Щелковское шоссе протяженностью 0,422 км, расположенный в Балашихинском районе Московской области.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.11.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Газпром газораспределение» просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами установлено, что спорный газопровод построен на основании проекта, разработанного по заказу Щелковского МТГХ, для подпитки газопровода «Щитниково-Щелково». Указанный объект принят в эксплуатацию в 1972 году и поставлен на баланс Щелковского МТГХ, который осуществлял его обслуживание и эксплуатацию.
В ходе рассмотрения настоящего спора суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что спорный объект в составе имущества Щелковского МТГХ перешел в собственность Московской области на основании постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 13.04.1993 № 323 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного 6 государственного имущества в государственную собственность Московской области». Впоследствии данное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за предприятием, которое является правопреемником Щелковского МТГХ.
Суды апелляционной и кассационной инстанции с учетом результатов проведенной по делу экспертизы констатировали, что газопровод высокого давления, являющийся предметом спора, относится к газораспределительному виду и газораспределительной системе газоснабжения Московской области и, не являясь магистральным, не входит в единую систему газоснабжения.
Учитывая, что спорный объект является собственностью Московской области и правомерно закреплен за предприятием на праве хозяйственного ведения, суды сочли требования общества «Газпром газораспределение» не подлежащими удовлетворению.
При этом установив, что право собственности «Газпром газораспределение» зарегистрировано в отношении не принадлежащего ему имущества, суды нашли основания для удовлетворения встречного требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности этого лица на данный газопровод. Судами при разрешении спора принято во внимание то обстоятельство, что газопровод находится во владении предприятия, осуществляющего его техническое обслуживание и эксплуатацию.
Заявленное предприятием и Московской областью требование соответствует условиям предъявления иска, предусмотренного пунктом 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
7 Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела делу №А41-31909/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 05.11.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова суда