Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_541749 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам № 17786/12 Москва 7 марта 2014 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 27.02.2014 № 21-исх/33 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 № 17786/12 по делу № А19-507/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу «Сбербанк России» следовало направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Между тем из прилагаемых к заявлению описей вложения следует, что другим лицам, участвующим в деле, отправлены лишь копии заявления без приложений к нему, что не отвечает данному требованию.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые названным Кодексом к форме и содержанию заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 27.02.2014 № 21-исх/33 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 № 17786/12 по делу № А19-507/2012 Арбитражного суда Иркутской области возвратить.

Судья О.Ю. Гвоздилина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru