245_542146 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3331/14 Москва Судья 11 марта 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панова А.Ю. от 12.02.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу № А60-1864/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013 по тому же делу по иску Федерального казенного предприятия «Верхнесалдинский государственный казенный завод химических емкостей» (г. Верхняя Салда Свердловской области) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 1 044 180 рублей 85 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панов А.Ю., Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А60-1864/2013 Арбитражного суда Свердловской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.02.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение обжалуемого постановления суда кассационной инстанции 26.12.2013.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке 3 надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, заявитель участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и был информирован о результатах рассмотрения своей кассационной жалобы, а с момента получения обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Панова А.Ю. от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу № А60-1864/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова