Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_542112 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3227/14 Москва Судья Г.Г.Попова 11 марта 2014 г.

Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2013 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-14781/2012, принятого по заявлению мэрии города Новосибирска о процессуальной замене в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика по данному делу – общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» (далее – общество).

Суд

установил:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Рощупкина А.Ю.

(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Рощупкина А.Ю.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2013 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-14781/2012 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru