78789_543403 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3006/14 Москва 11 марта 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Пауль Г.Д.
рассмотрел заявление Суда Российской Федерального Федерации государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет» (далее – учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 по делу № А4147964/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу, принятых по заявлению учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Дева» (далее – общество) об обязании последнего передать в пользу учреждения земельный участок площадью 100 кв. м, находившийся в пользовании у общества согласно условиям договора аренды от 03.01.2002 № 109/02-м, о взыскании арендной платы за период с 01.01.2003 по 30.08.2012 в размере 79 750 рублей.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 решение от 08.05.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 решение от 08.05.2013 и постановление от 30.07.2013 оставлены без изменения.
Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Рассматриваемое заявление подписано представителем учреждения Ищенко О.А. со ссылкой на доверенность от 04.03.2014.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К настоящему заявлению приложена доверенность от 04.03.2014 на Ищенко О.А., уполномочивающая последнего представлять интересы учреждения. Данная доверенность от имени учреждения пописана ректором учреждения Теличко Валерией Ивановной.
Между тем, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ректором учреждения является Волков Андрей Анатольевич. Доказательств, что Теличко В.И. является ректором учреждения и уполномочена на выдачу соответствующей доверенности суду не представлено.
3 При указанных обстоятельствах доверенность от 04.03.2014 не может быть признана документом, подтверждающим право Ищенко О.А.
на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени учреждения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный строительный университет» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.05.2013 делу по № А41-47964/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль