Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_542010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-3235/14 Москва 11 марта 2014 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Попова В.В. и Поповой Г.Г.

рассмотрел ответственностью Синдикат» (г.

постановления ходатайство общества «Инвестиционно-строительная Санкт-Петербург) Тринадцатого о с ограниченной компания приостановлении арбитражного «Невский исполнения апелляционного суда от 29.07.2013 по делу № А56-51508/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно- строительная компания «Невский Синдикат» о признании здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Межозерная, д. 16, лит.

А, самовольной постройкой, и об обязании произвести снос указанного здания.

Суд

установил:

апелляционного суда постановлением Тринадцатого арбитражного от 29.07.2013, оставленным без изменения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2013, заявленные требования удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Оценив доводы приведенные заявителем, суд не находит необходимым приостановление исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества «Инвестиционно-строительная с ограниченной компания ответственностью «Невский Синдикат» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу № А56-51508/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья А.А. Маковская Судья В.В.Попов Судья Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru